D66 heeft niet _gewonnen_ en Pechtold is laf

 

D66 heeft niet _gewonnen_ en Pechtold is laf.
Wat D66 wel had was geluk, heel veel geluk. Waar 2 honden vechten om een been… gaat de 3e er mee heen.
Dat de zwevende kiezers hen als 2e of 3e keuze hadden, al decennia mag algemeen bekend zijn.
En nu de pvda en vvd falen, kreeg D66 de zetels zo in de schoot geworpen.
Uitzonderingen zijn er ook, namelijk daar waar d66 lokaal wel gewoon goed _echt democratisch_ werk doet, misschien ook wel in Landsmeer.

De D66-voorman pechtold wil niet zo ver gaan om aangifte tegen Wilders te
doen. Hij bestrijdt hem in het parlement, zei hij. Maar het staat elke
burger die zich gediscrimineerd of gekrenkt voelt wel vrij om zijn recht te
zoeken, aldus Pechtold. einde citaat

als je dan een kerel bent doe je het zelf pechtold i.p.v. de bevolking op te
hitsen samen met je collegas , en maar zaken te pas en te onpas uit te
kramen die nergens meer op slaan omdat jelui in wilders een
lastpak/concurrent ziet , tja ergens hebben jelui in den haag toch een
voedingsmodem gekweekt voor dit soort uitwassen.
of weet pechtold best wel dat ie geen kans maakt ?
Want waar was Pechtold toen burgemeester Aboutaleb riep dat er minder
oost-Europeanen moesten komen?
Waar was Pechtold toen al 6 jaar geleden Samsom expliciet opriep tot
geweld tegen marokkanen?
Waarom gaat Pechtold niet verontwaardigd doen in Gouda en al die andere
plaatsen waar marokkaanse straatterreur is?
Waarom gaat Pechtold niet verontwaardigd doen in het bijzijn van homo’s
die door zijn troetels geterroriseerd worden.
Wilders heeft misschien gelijk ? : Pechtold is een miezerig achterbaks mannetje!?